Linux для десктопа?
Собсно, сабж. Автор повёлся на посылы употребить это «поделие» в качестве основной системы, аргументируемые нескончаемым профитом и источником всея просветления. Чем это закончилось вы сейчас узнаете.
В прошлый раз, я уже пытался использовать debian, но на долго меня не хватило. Дальше были Fedora, попытка поставить Arch, после которой я долго срал кирпичами и чертыхался, как заправский сапожник; после Open Suse, лидирующий в личном топе адекватности.
Все эти штуки конечно интересные и можно до посинения шмалять по консоли, вновь и вновь пересобирать ядро, если очень нравится, но самое главное, что я для себя вынес — лучше windows и mac, системы для повседневного использования ещё не придумали. В этой битве Open Source линукс будет лидировать только в качестве сервера, web-сервера и не более.
Есть области применения и люди, которым работать на Linux просто необходимо по роду деятельности(админы, некоторые программисты).
Система совершенно сырая, тупая и неюзабельная. Совершенно неприятно иметь миллион пакетов, 90% из которых не могут удовлетворить минимальных потребностей, рыться в зависимостях и пытаться понять, что нужно сраному видеоплееру, чтобы посмотреть кино. Совершенно неприятно даже писать код или верстать сидя на Линукс(это лично мне). Нет шрифтов, нет фотошоп, флэш падает, нет вообще нихрена, что стоило бы внимания, кроме серверных опций.
Складывается впечатление, что люди, которые этим пользуются постоянно слаще морковки ничего не пробовали или находятся в жёсткой зависимости от ситуации.
Кстати, OpenSuse — это большой прорыв. Уважаю немцев, сделали что-то более менее юзабельное. Конкретно речь идёт про YaST. Эта штука представляет собой удобный правильный конфигуратор и по существу реестр на подобие Windows. И кстати, после недели использования я был готов остаться на Suse раскурив, что такое Wine. Но к сожалению проблемы со шрифтами, железом и насилованием харддиска мне решить таки не удалось. Есть желание попробовать Ubuntu, но это произойдёт не скоро.
Вывод: отключаем графику, оставляем консоль и пользуемся по удалёнке через SSH в случае крайней необходимости. На большее это не годится. Увы, даже производители железа не чешутся сделать нормальные драйвер, наверное потому что удовлетворять потребности 2% гиков никому не надо. Это не кормит, а следовательно «еб*итесь сами» ...
Всем желающим убить много времени и понять, что это не нужно, даю совет: «Не тратьте своё время, юзайте SSH и наслаждайтесь отполированной осью».
Ubuntu вполне ничего. Мне нравится больше того же OpenSuse. Но проблемы с железом также имеются. Такчто для себя тоже сделал вывод, что в качестве десктопной ОС лучше Windows. Ubuntu ставлю на VDS последнее время (когда нет Debian 6) и там ей самое место.
PS: МакОС тоже смотрел, но по мне так это не на много лучше, чем Линуксы. Источник один. Просто вылизана чуть больше.
[quote=Аноним]Ubuntu вполне ничего. Мне нравится больше того же OpenSuse. Но проблемы с железом также имеются.[/quote]
Да я недавно видел, как коллега на ней программирует. В принципе интересно, но уже желания не осталось почти.
[quote=Аноним]Такчто для себя тоже сделал вывод, что в качестве десктопной ОС лучше Windows. Ubuntu ставлю на VDS последнее время (когда нет Debian 6) и там ей самое место.[/quote]
SSH меня вполне устраивает, если нужны какие-то серверные фичи. Так что повозившись с консолью, кое какой опыт приобрёл. Та же работа с MySQL через консоль быстрее и приятнее при разработке.
[quote=Аноним]PS: МакОС тоже смотрел, но по мне так это не на много лучше, чем Линуксы. Источник один. Просто вылизана чуть больше.[/quote]
Mac хорош тем, что это монобилд. То бишь хорошо подобранное железо, сбалансированное и с драйверами. Собственно качество комплектующих + настроенная ось дают кое что. Для дизайнера наверное лучше не придумать.
Если руки растут из одного места, то никакя система Вм не поможет. На линуксе сижу уже порядка шести лет и на работе и дома. Никаких проблем как для пользователя не вижу. Так что учите матчасть и не будете выглядеть глупцом!!! Насчёт ваших 90% пакетов которые Вам не нужны - НЕ СТАВЬТЕ!!!! Мозги даны чтобы думать а потом критиковать. Удачи Вашему блогу и Вашим "Мозгам"
Спасибо.
про флеш чистая правда - стабильно работает версия 10(а многие приложения ее уже не поддерживают), а версия 11 уже тормозит и падает
Сейчас дома использую убунту 10.04 на десктопе и нетбуке. Ставил исходя из принципа: "поставил и забыл". Чтоб не морочиться с настройкой, вирусами и т.п. Винду (виста) тоже вынужден держать, т.к. есть ряд программок для фото, которые не идут под вайном. Так вот с убунтой за полгода проблем никаких вообще. Я просто на нем работаю, администрирую сайты, печатаю бумажки, слушаю музыку, смотрю кино. Хотя я всего-навсего продвинутый юзер, немножко админ, но никак не профи в этом деле. А вот винду периодически приходится лечить то от вирусов, то от ее собственных закидонов. С ней постоянно проблемы. В общем, рекомендую попробовать убунту, только лучше 10.04 LTS для начала (хотя после мака интерфейс более новых версий, возможно, покажется привычным).
Вообще, надо признаться, я был несколько резок и unix -- это хорошо.
И дома и на работе стоит Ubuntu уже несколько лет - жаловаться не приходится. На домашнем компе 1Гб оперативной памяти более чем достаточно. Верстать - пожалуйста, компилить что-нибудь - тоже не вопрос, фильмы смотреть - легко. Главное пакет со шрифтами сразу установить. При этом не переустанавливал её уже года полтора, в то время как Windows раз в полгода советуют переставлять. На работе вся инфраструктура заточена под Windows, но и там после нескольких часов настройки все работает замечательно. Людям не хватает 8Гб, а я спокойно справляюсь на 4 Гб.
Моему "маку" хватает 2х
На все и сразу ;) Дома, конечно, но тем не менее ...
Отправить комментарий